?

Log in

No account? Create an account
Быть интеллигентом вовсе не значит обязательно быть идиотом... [entries|friends|calendar]
Фотон

Найти в этом Журнале
 
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

[19 Feb 2019|09:42pm]
15 минут о биологии насилия, «Биология наших тёмных и светлых сторон», конечно, несколько сумбурно и бегло, но информативно. (Начало стрёмненькое.)

Тот же лектор, что ведёт «Биологию поведения».



https://www.youtube.com/watch?v=am_93QAxk_c
Комментировать

[19 Feb 2019|06:40pm]
А у вас – так? :) (Делайте поправку на работу за компьютером вместо ручки и бумаги.)

«Вот вы собрались с силами, сели за работу, чтобы написать эссе или курсовую, но чтобы начать, вам обязательно нужна ваша любимая ручка, всё должно лежать на своих местах, и на столе всё надо разобрать. И вот вы закончили, идёте отправлять заявку, кладёте в почтовый ящик, проверяете ещё раз, чтобы оно не выпало, и очень важно заглянуть ещё раз на всякий случай, а если никого нет рядом, ещё сзади проверить, а ещё под низ заглянуть. Все так делают. А может, и нет, может только я такой. Но мне кажется, что большинство из нас ведёт себя примерно так, зацикливаются на небольших ритуалах в моменты особой тревоги.» (из видеолекции)

Так как, все? Насколько это распространённая штука? :)
Комментировать

[19 Feb 2019|05:28pm]
О ненасилии (например). Одна из о-о-очень распространённых ошибок – считать подобные этические вопросы качественными (да/нет), а не количественными. Это количественный вопрос. Смысл ненасилия не в том, чтобы позволять себя бить, разумеется. Это же чепуха. Смысл в том, что мы помним о том, что насилие над кем-то есть большое зло. Количественно большое, если угодно. И, выбирая один из нескольких вариантов, как поступить в той или иной ситуации, взвешивая (удачное слово) «за» и «против» для каждого варианта, для варианта с насилием у нас будет большой вес «против». Это не значит, что невозможна ситуация, когда вы выберете этот вариант. Возможна. Но это значит, что вы выберете вариант насилия только когда этот вариант окажется наименьшим злом. И постараетесь насилие минимизировать. И сумеете потом вовремя остановиться.

Как было упомянуто выше, сказанное относится не только к ненансилию, а ко всем подобным вопросам.

UPD Есть ситуации, когда нет времени думать, для таких ситуаций решение должно быть обдумано, принято и отработано заранее. Но в большинстве ситуаций время подумать есть. А подумать заранее – тем более. Подумать – с учётом количественной этики (то есть, с учётом всех важных для вас факторов), в том числе, ненасилия.
Комментировать

[19 Feb 2019|04:23pm]
Узнал новое слово: «фиоритура» (дополнительное украшение, музыкальный термин), тоже из «Кафедры» И. Грековой:

«В изобилии встречались математические фиоритуры, никакого отношения к делу не имевшие, а игравшие скорее роль боевой раскраски дикаря. »
Комментировать

[19 Feb 2019|04:15pm]
«Любая драчка на защите — бесплатный аттракцион.»

)))

И. Грекова, «Кафедра»
Комментировать

[19 Feb 2019|02:22pm]
Да-да-да-да-да ))))))

« — У кого есть вопросы к диссертанту?

Члены совета один за другим вставали и задавали вопросы. По-моему, вопросы в таких случаях задаются не для того, чтобы что-то выяснить, а чтобы показать собственную эрудицию и понимание работы. На самом деле подавляющее большинство присутствующих работы не понимает, да за время доклада и невозможно ее понять. Предполагается, что члены совета загодя знакомятся с диссертацией; это чистая фикция. Чтобы толком в ней разобраться, нужно время, и немалое, не меньше двух-трех недель (сужу по себе), а у кого это время есть? Приходится симулировать понимание, а для этого вопросы — лучший способ.»

И. Грекова, «Кафедра»
Комментировать

[19 Feb 2019|12:53pm]
усталость разная бывает
у маши как бассейн с песком
у глеба как рюкзак с камнями
а у меня как тумблер щёлк

(C) ironichna_osoba
https://www.facebook.com/margo.arkhypova/posts/2412808492094200
Комментировать

[19 Feb 2019|12:08pm]
То, каких персонажей книг человек считает «живыми», настоящими, в смысле «мыслящими как настоящие реальные люди», много говорит о структуре мышления самого этого человека. Ведь мы считаем «настоящими» тех персонажей, которые мыслят так как мы (не в смысле высказывают те же идеи, идеи персонажа могут быть даже противоположны нашим, но структура мышления та, что у «настоящих реальных» нас). Можете назвать персонажей, которых считаете «живыми», настоящими вы?
Комментарии (1) | Комментировать

[18 Feb 2019|10:12pm]
семь тысяч маленьких овечек
стоят и смотрят на меня
у некоторых транспаранты
сил нет достала спи уже

(C) ironichna_osoba
https://www.facebook.com/margo.arkhypova/posts/2412808492094200
Комментировать

[18 Feb 2019|09:36pm]
мы сделаны из звезд и в звезды
мы превращаемся в конце
а в промежутке мы обычно
не успеваем ничего

(C) ironichna_osoba
https://www.facebook.com/margo.arkhypova/posts/2412808492094200
Комментировать

[18 Feb 2019|04:38pm]
Как же это я сразу не написал... Сергей Юрский, RIP...
Комментировать

[18 Feb 2019|03:54pm]
Встретил формулировку: «Научный смех». Отлично!

«Вывод из моей долгой практики: читая лекции, не надо жалеть времени на смешное. Любую научную информацию можно найти в книгах; научного смеха, как правило, там нет.

...

Воспитательная сила смеха еще и в том, что смеющийся человек больше склонен любить самого себя, а это великое дело! Предвижу возражения («Проповедь себялюбия!»), но все же настаиваю: человек лучше всего, когда он сам себя любит. Если вам хорошо, если вы свежи, веселы, дружелюбны, работоспособны — разве вы не любите наряду с другими и себя самого? А те, кого неправильно называют себялюбцами, — разве они любят себя? Нет, они серьезно, жертвенно, похоронно сами себе служат.»

(С) И. Грекова, «Кафедра», (одна из записей-воспоминаний Н.Н.)
Комментировать

[18 Feb 2019|02:51pm]
я говорю книгопечатным
на разговорном я пишу
а думаю на рукописном
причём писал какой то врач

(C) ironichna_osoba
https://www.facebook.com/margo.arkhypova/posts/2412808492094200
Комментарии (1) | Комментировать

[18 Feb 2019|02:49pm]
«...иностранца, забывшего название своей гостиницы. [...] На каком-то полуматематическом языке с примесью международных латинских терминов они кое-как начали понимать друг друга.»

)))

(С) И. Грекова, «Кафедра»

Да, «автоматически» усвоенные термины действительно могут неожиданно помочь в диалоге :)
Комментировать

[17 Feb 2019|09:38pm]
Оказывается, одна из самых важных, самых «человеческих» частей мозга окончательно формируется только к 25-ти годам! До того она даже не полностью миелинизирована! 😮 (Из тех же лекций.) Это часть коры, связанная с лимбической системой!

(То ли передняя поясная кора, то ли вся префронтальная, я не до конца разобрал.)
Комментировать

[17 Feb 2019|05:55pm]
«Утаскиваете» ли вы из фильмов/книг выражения, остающиеся потом с вами на годы? :) Вспомнил тут, сколько таких выражений у меня из «гоблинского» перевода ВК... )
Комментировать

[17 Feb 2019|05:52pm]
Знаете ли вы, что есть несколько версий гоблинского перевода «Властелина колец»? (По крайней мере, первой части.)
Комментировать

[17 Feb 2019|12:24pm]
Лимбической называется система, отвечающая за эмоции* (в мозгу)

Лимб – место для душ, не являющееся ни раем, ни адом, ни чистилищем

Символично, не правда ли?

И для «Киндрэт», отдельным примечанием, лат. limbus означает рубеж, край, грань :)

* конечно, не только за эмоции, и за эмоции отвечает не только она
Комментировать

[17 Feb 2019|12:16pm]
«На личном фронт-энде» – то, что пишут в постах о личной жизни в соцсетях.
Комментировать

[16 Feb 2019|02:25pm]
Люди предпочитают подменять историю – историями.

(скажите пожалуйста, игра слов понятна?..)
Комментировать

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]